یک نهنگ ناشناس بیتکوین توانست فقط با 1 دلار کارمزد 369 میلیون بیتکوین را انتقال دهد.این تراکنش ثابت کرد بیتکوین نسبت به اشکال دیگر انتقال دارایی نظیر SWIFT و سایر موارد ، برتری دارد . انتقال این مبلغ از یک کیف پول ناشناس به یک کیف پول ناشناس دیگر صورت گرفته است .
پرداخت بیتکوین به صورت غیرمتمرکز و انتقال وجه بدون دخالت واسطه به مالک انجام می شود . پرداخت‌هایی که از طریق بیتکوین صورت می گیرند ارزان وتا حد زیادی غیر قابل ردیابی میباشند در حالی که SWIFT ، به عنوان یک مجموعه از مؤسسات مالی که عهده دار تعداد زیادی از معاملات جهانی می باشد ، کارمزد‌های معامله هنگفتی را به کاربران تحمیل می نماید . پیدایش فناوری‌های بلاک چین همچون بیتکوین و ریپل ثابت کرده است که فناوری بلاک چین در دنیای مالی در مقایسه با فناوری‌های قدیمی مالی ، ارجحیت دارد .
فناوری بلاک چین هر چند از سوی مؤسسات مالی پذیرفته شده است ، اما موسساتی مانند SWIFT به بیتکوین اعتقادی ندارند . ، مدیرعامل SWIFT ( گاتفرد لیببرانت) ، یک بار بیتکوین را تشبیه به “چراغ لاله‌ای” قرن 17 کرد . گزارشات منتشر شده از FXStreet حاکی از آن است که به گفته یکی از نمایندگان SWIFT ارزهای دیجیتال “بی‌فایده و ناپایدار” می باشند و همانند “یک یویو” در نوسان هستند . یا اینکه این نماینده ماهیت قدیمی شبکه SWIFT را به خاطر زمان موردنیاز (12 ساعت) به منظور انجام معاملات و هزینه‌های آن ، قبول کرد ، با این وجود ، وی بر این باور است که بلاک چین موجب تهدید امنیتی بیشتری می شود .
در همین حین ، با وجود رشد سریع SWIFT بین سال‌های 2009 و 2014 ، نگرانی بسیاری در صنعت مالی ایجاد شده که فناوری‌های بلاک چین قادرند جایگاه SWIFT را به دست آورند . Ripple برای نمونه ، دارای بانک‌های زیادی در شبکه خود است و از نقدینگی (On-Demand (ODL خود به منظور ارائه خدمات پرداخت فرامرزی به صورت یکپارچه ، سریع و ارزان نسبت به SWIFT و راهکار‌های دیگر پرداخت رایج استفاده می‌نماید . شرکت‌های مالی نظیر MoneyGram ، MercuryFx ، FlashFX و شرکت‌های دیگر سعی می کنند تا با ODL ریپل پرداخت‌های فرامرزی را به دست آورند .
منبع : xrpvi.be
