ویتالیک بوترین(Vitalik Buterin)، یکی از بنیانگذاران اتریوم (ETH)، در یک پست وبلاگی که در روز یکشنبه منتشر شد، حمایت خود را از استفاده از پدیده‌های ارزهای رمزپایه، برای خدمت به منافع دولت‌های محلی و شهروندان آن‌ها اعلام کرد.
به طور خاص، بوترین درباره شکل‌گیری توکن‌های شهری و سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز، معروف به دائو (DAO) صحبت کرد. DAO ها سازمان های خودگردانی هستند که کاربران خود قوانینی را پیش نویس و اجرا می کنند، مانند رای دادن به اصلاحات پروتکل، بر اساس مقدار توکن های رمزنگاری زیربنایی که در اختیار دارند.
این ایده هنوز در مراحل اولیه است. با این وجود، بوترین ادعا کرد که توکن های شهری، باید حداقل سه مورد از پنج هدف زیر را برآورده کنند:
- به عنوان یک منبع درآمد پایدار برای دولت عمل کنند.
- همکاری اقتصادی بین ساکنین و شهر را تسهیل کنند.
- پس انداز و تولید ثروت را برای همه ذینفعان ترویج دهند.
- ابتکارات اجتماعی در سطح شهر را تشویق کنند.
- باعث کاهش نابرابری ثروت شوند.
با توجه به آخرین نکته، بوترین پیشنهاد کرد که اکثریت قریب به اتفاق توکن‌های شهری تازه صادر شده، باید به عنوان شکلی از درآمد پایه جهانی به ساکنان داده شود. بنیانگذار اتریوم، از مکانیسم‌های اقتصادی کنونی انتقاد کرد و گفت که «افراد ثروتمند بر افراد فقیر» ترجیح داده می‌شوند.
برجسته‌ترین پروژه شهر کریپتو(crypto city)، که در پست وبلاگ با نام سیتی کوینز (CityCoins) ذکر شده، بر روی بلاک چین استکس (STX) ساخته شده است. Stacks یک راه حل لایه-یک است که قراردادهای هوشمند را در شبکه بیت کوین (BTC) فعال می کند. این پروتکل، 30 درصد از درآمد استخراج بیت کوین را به دارندگان STX در کیف پولی که برای هر شهر رزرو شده است، اختصاص می دهد.
کاربردهای نظری شامل تخفیف ها و مزایایی است که کسب و کارهای محلی به دارندگان CityCoin ارائه می دهند. این گروه، قبلاً یکی از این نوع توکن های شهری به نام میامی کوین (MiamiCoin) را راه اندازی کرده است. فرانسیس سانچز(Francis Sanchez)، شهردار میامی، علناً آن را تأیید کرده و گفته است که می‌تواند «روش تأمین مالی دولت‌ها را انقلابی کند».
با کنار گذاشتن اثرات اجتماعی-اقتصادی، بوترین همچنین از پتانسیل توکن های شهری، برای بهبود حکمرانی موجود ستایش کرد:
“دموکراسی دیجیتال قرن بیست و یکم، از طریق رای‌گیری و تامین مالی آنلاین به‌طور واقعی می‌تواند کار بسیار بهتری را نسبت به دموکراسی قرن بیستم انجام دهد، که به نظر می‌رسد در عمل عمدتاً با قوانین ساختاری سفت و سخت و مانع در برنامه‌ریزی و صدور مجوز، مشخص می‌شود. البته، اگر می‌خواهید از بلاک چین ها برای ایمن کردن رأی‌گیری استفاده کنید، با انجام آن به وسیله انواع رای گیری های جدید، بسیار امن‌تر و از نظر سیاسی امکان‌پذیرتر از تطبیق مجدد سیستم‌های رأی‌گیری موجود به نظر می‌رسد.”
این مطلب صرفاً ترجمه از منبع ذکر شده بوده و مسئولیت آن با آکادمی هلاکوئی نمی‌باشد.
منبع: cointelegraph
